ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 квітня 2015 року м. Київ К/800/66966/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.09.2014 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 року
у справі № 815/4079/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Агро ЛТД» доДержавної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області проскасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.02.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Агро ЛТД» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення закінчити.
Справу призначити до попереднього розгляду на 28 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.В. Вербицька
суду України
The court decision No. 43939754, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 815/4079/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: