ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про призначення засідання суду
"04" лютого 2009 р.
Справа № 32/126-08-4654
За заявою: Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси;
до банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю Малого підприємства „Еклаб” (65100, м. Одеса, вул. Преображенська; 3; код ЄДРПОУ 13902922)
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Суть спору: про визнання банкрутом
26.11.2008р. господарським судом прийнято постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Малого підприємства „Еклаб” банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в особі Луценко Анни Олександрівни, що діє за довіреністю №14024/14 від 14.07.2008р.
Суд призначає засідання та зобов’язує ліквідатора надати суду звіт про проведення ліквідаційної процедури до 15.03.2009р.
Керуючись ч.12 ст.30,ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
1.Призначити засідання суду на 23.03.2009р. о 09:40 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду
(м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №102.
2.Зобовязати:
ліквідатора: надати звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури до 15.03.2009р.
3.Копію ухвали надіслати: банкруту, ліквідатору (кредитору).
Суддя Грабован Л.І.
The court decision No. 4393880, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 32/126-08-4654. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: