Court ruling № 43937784, 29.04.2015, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
29.04.2015
Case No.
552/1329/14-ц
Document №
43937784
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1329/14-ц

У Х В А Л А

29 квітня 2015 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27 квітня 2015 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про зняття арешту.

Заява про зняття арешту подана в межах цивільної справи № 552/1329/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В силу норм ст. 154 ЦПК України можуть бути скасовані заходи забезпечення позову, вжиті судом.

Разом з тим з матеріалів цивільної справи та поданої до суду заяви ОСОБА_1 вбачається, що судом в межах даної цивільної справи заходи забезпечення позову не вживалися. Фактично відповідач ОСОБА_1 не погоджується з діями державного виконавця, які здійснені в межах виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки Київським районним судом м. Полтави по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу заходи забезпечення позову не вживалися, ОСОБА_1 слід відмовити у прийнятті до розгляду в порядку, передбаченому ст. 154 ЦПК України, заяви про зняття арешту.

У разі, якщо ОСОБА_1 вважає, що його права чи свободи порушено рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого в даній справі, слід розяснити право звернення до Київського районного суду м. Полтави зі скаргою в порядку, визначеному ст. 383-385 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті до розгляду в порядку, визначеному ст. 154 ЦПК України, заяви про зняття арешту.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Суддя Н.Л.Яковенко

29.04.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 43937784 ?

Документ № 43937784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43937784 ?

Дата ухвалення - 29.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43937784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43937784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43937784, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 43937784, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 43937784 refers to case No. 552/1329/14-ц

This decision relates to case No. 552/1329/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43925835
Next document : 43947886