№ 4393518, 30.01.2009, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
30.01.2009
Case No.
2-а-19193/08/2070
Document №
4393518
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

30.01.2009 р.                                                                                 № 2-а- 19193/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В. при секретарі судового засідання Чубукіній М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості

до сільськогосподарського кооперативу ім. В.П.Чкалова

простягнення простроченої заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з сільськогосподарського кооперативу імені В.П.Чкалова прострочену заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 1830, 63 грн. та пені 165,53 грн., всього 1996,16 грн. на користь позивача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в обґрунтування яких зазначила наступне. Сахновщинським районним центром зайнятості була проведена перевірка правильності нарахування, своєчасності та повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття сільськогосподарським кооперативом імені В.П.Чкалова за період з 01.04.07 по 30.06.08. За результатами перевірки встановлено порушення Закону, що виявилося у несвоєчасному перерахуванні до бюджету страхових внесків у сумі 1830,63 грн. Позивачем було нараховано пеню в сумі 165,53грн.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень на судові засідання, призначені на 28.11.08, 30.01.09 Враховуючи, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

           Сільськогосподарський кооператив імені В.П.Чкалова зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у Сахновщинському районному центрі зайнятості з 01.01.1997р.№ 203000011 (а.с.6,7 ).

          Відповідно до п. 2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідач зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

          Згідно ч. 3 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Сахновщинським районним центром зайнятості була проведена перевірка правильності нарахування, своєчасності та повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття сільськогосподарським кооперативом імені В.П.Чкалова за період з 01.04.07 по 30.06.08. За результатами вказаної перевірки встановлено наявність простроченої заборгованості зі страхових внесків на загальну суму 1830,63 грн. та було нараховано пеню в розмірі 165,53 грн (а.с.9-10 ) Між відповідачем та позивачем було підписано акт звірки взаємних розрахунків на суму 1996,16 грн., відповідно до якого сторонами було погодженого наявність у відповідача заборгованості у вказаній сумі (а.с. 25)

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Штраф накладається у розмірі прихованої суми виплат, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, а в разі повторного порушення - у трикратному розмірі зазначеної суми. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Відповідно до абзацу 2 п.2 ст.38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» строк давності у разі стягнення страхових внесків та фінансових санкцій не застосовується.

Позивачем було винесено рішення № 36 від 04.09.08 (а.с.22 ) про перерахування простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 1830,63 грн грн. та застосування до відповідача фінансових санкцій (пені) в розмірі 165,53 грн., яке підлягало виконанню у добровільному порядку в десятиденний термін з дня його одержання. Відповідачем вказане рішення було одержано 09.09.08, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення. (а.с. 24)

На час розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не сплачена.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 35, 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст. 94, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до сільськогосподарського кооперативу імені В.П.Чкалова про стягнення простроченої заборгованості задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з сільськогосподарського кооперативу імені В.П.Чкалова (р/р 260083012430 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 00706355, с.Новоолександрівка, Сахновщинський район, Харківська обл., 64550) на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості (р/р 37178304900001 в ГУДК у Харківській області, МФО 851011, ОКПО 03491277, вул. Броненосця Потьомкіна,1 «а», м. Харків, 61068) прострочену заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 1830,63 (одна тисяча вісімсот тридцять грн. 63 коп.) грн. та нараховану на неї пеню в розмірі 165,53 (сто шістдесят п’ять грн. 53 коп.) грн, всього

1996,16 грн (одна тисяча дев’ятсот дев’яносто шість грн. 16 коп.).

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Повний текст постанови виготовлений 04 лютого 2009 року.

Суддя                                                                       Старосєльцева О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4393518 ?

Документ № 4393518 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4393518 ?

Дата ухвалення - 30.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4393518 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4393518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4393518, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 4393518, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 30.01.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 4393518 refers to case No. 2-а-19193/08/2070

This decision relates to case No. 2-а-19193/08/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4393516
Next document : 4393631