ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"22" квітня 2013 р. Справа № 817/708/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "28" березня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненської області, Головного управління Державної казначейської служби в Рівненській області про бездіяльність відділу державної виконавчої служби та відшкодування заподіяних збитків під час виконавчого провадження ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 28 березня 2013 року не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона не оплачена судовим збором у встановленому Законом порядку.
Позовні вимоги ОСОБА_2 складаються з вимог немайнового характеру та з вимог майнового характеру.
Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи зазначені приписи Закону та те, що ОСОБА_2 сплатив судовий збір лише щодо вимог немайнового характеру (17, 20 грн.), а вимоги майнового характеру судовим збором не оплачені, останньому необхідно доплатити судовий збір до суду апеляційної інстанції у розмірі 183 грн. 17 коп. З урахуванням сплачених коштів, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити судовий збір на р/рахунок № 31216206781002 (найменування отримувача - УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ...... (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362". Код платника (платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).
Оригінал квитанції про оплату судового збору необхідно надіслати до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
З огляду на зазначене, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Якщо від сплати судового збору особа звільнена, слід подати копію документа про право на звільнення від сплати судового збору.
Надати ОСОБА_2 строк до "27" травня 2013 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя К.С. Франовська
Роздруковано та надіслано (р/пов.):
1- в справу
2 - позивачу Макутонін Юрій Мойсейович вул.Калнишевського,26, к.27,м.Рівне,33000
The court decision No. 43934901, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 817/708/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: