Decision № 4393420, 29.05.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/147

29.05.09

Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М.,

розглянувши справу

№ 14/147

за позовом

Державного підприємства «Хлібна база № 85» Державного комітету України з державного матеріального резерву

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Літа»

про

зобов’язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача

- Лавренюк Т.А.

від відповідача

- не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Хлібна база № 85»Державного комітету України з державного матеріального резерву (надалі –Підприємство) звернулось в господарський суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Літа»(надалі –Товариство) про зобов’язання виконати умови договору № 24/12 –ЛТ від 24.12.2007 р., мотивуючи вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов’язання з оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.2009 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено у судовому засіданні, зобов’язано сторони виконати певні дії.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 15.04.2009 р. та від 15.05.2009 р. розгляд справи відкладався.

Представник позивача 29.05.2009 р. подав заяву про доповнення до позовної заяви, відповідно до якої просить суд: зобов’язати відповідача виконати зобов’язання за договором купівлі-продажу № 24/12 –ЛТ від 24.12.2007 р., а саме пункт 5.1.

Відповідач у судові засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не подав, вимог ухвал суду не виконав. Про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, в тому числі й за місцезнаходженням згідно витягу з ЄДРПОУ.

Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення уповноваженого представника, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 24.12.2007 р. між Підприємством (продавець) та Товариством (покупець) укладено договір № 24/12 –ЛТ (надалі –Договір), відповідно до умов якого позивач зобов’язався передати у власність відповідача товар, а відповідач прийняти та оплатити його на умовах цього договору (пункт 1.1).

Укладений Договір є підставою для виникнення у сторін господарських зобов'язань відповідно до ст. ст. 173, 174 ГК України (ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України), і згідно ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з п. 5.1 Договору (умови оплати товару) розрахунки здійснюються протягом п’яти банківських днів з моменту підписання договору.

Термін постачання встановлений Договором до 31.12.2008 р. (пункт 3.2).

Як свідчать матеріали справи, на виконання Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 2489330,15 грн., що підтверджується видатковою накладною № 281206 від 28.12.2007 р. та довіреністю на одержання матеріальних цінностей серії ЯОЛ № 643191 від 28.12.2007 р.

Відповідач 27.12.2007 р. частково оплатив товар на суму 171000 грн., що підтверджується банківською випискою від 27.12.2007 р.

За таких обставин, неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за Договором документально підтверджуються та останнім не спростовано.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про зобов’язання Товариства виконати зобов’язання за договором № 24/12 –ЛТ від 24.12.2007 р., а саме пункт 5.1 (умови оплати: протягом п’яти банківських днів після дати підписання договору), є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача у відповідності до ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Літа»виконати зобов’язання за договором купівлі-продажу № 24/12 –ЛТ від 24.12.2007 р., а саме пункт 5.1 (умови оплати: протягом п’яти банківських днів після дати підписання договору).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Літа»(03110, м. Київ, вул. Олексіївська, 3, код 24086472) на користь Державного підприємства «Хлібна база № 85»Державного комітету України з державного матеріального резерву (64703, Харківська область, м. Барвінкове, вул. Київська, 2, код 22675081) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 85 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

М.М. Нарольський

Дата підписання рішення: 30.06.2009 р.