ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________
_________________
Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"16" листопада 2012 р. Справа № 0670/5913/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "12" вересня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12.09.2012 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити дії.
Не погоджуючись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, позивач зазначив, що суд не залучив до участі у справі третю особу.
Розглянувши апеляційна скаргу на ухвалу суду від 12.09.2012 року суд вважає, що остання не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції, оскільки не підлягає апеляційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.
За правилами частини другої статті 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, встановлених цим Кодексом.
Оскарження ухвали про відкриття провадження у справі не передбачено КАС України, а тому відповідно до вимог ст.ст. 185, 189 КАС України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч. 5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 12.09.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Т.С. Котік
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 пров. Культурний,10,м.Житомир,10004
3- відповідачу ОСОБА_3 податкова інспекція у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014
The court decision No. 43934183, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 16.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0670/5913/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: