ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Потапова Т.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"05" жовтня 2012 р. Справа № 0603/1824/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "11" вересня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11 вересня 2012 року не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки ним не у повному обсязі оплачено судовий збір.
Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, судовий збір до суду апеляційної інстанції має бути оплачений у розмірі 53 грн. 65 коп. Позивачем до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору в сумі 17 грн. 00 коп. З урахуванням сплачених коштів, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити 36 грн. 65 коп. судового збору на р/рахунок № 31216206781002 (найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір. Код 37446362 ЖААС,050; п.3 ст.4.)
Оригінал квитанції про оплату судового збору необхідно надіслати до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк до "30" жовтня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя К.С. Франовська
Роздруковано та надіслано (р/пов.):
1- в справу
2 - позивачу Іщук Михайло Васильович пров.2-й Матеріальний, 12,м.Бердичів,Житомирська область,13300
The court decision No. 43933869, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 05.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0603/1824/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: