Decision № 4393327, 25.12.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" грудня 2008 р.

Справа № 6/165

Суддя господарського суду Кіровоградської області Баранець О.М., розглянувши матеріали справи № 6/165

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна насіннєва компанія", м. Рівне

до відповідача: Фермерського господарства "Світлана", с. Квітка Новоукраїнського району Кіровоградської області

про стягнення 83303,72 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

при секретарі судового засідання - К.К. Царенко

Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна насіннєва компанія" подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 78747,02 грн., пені в сумі 14601,38 грн., процентів в сумі 14601,38 грн., інфляційних витрат в сумі 18726,06 грн., всього - 126675,84 грн., а також судових витрат.

Позивачем подано клопотання про зменшення суми позовних вимог. Позивач просить стягнути з фермерського господарства "Світлана" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна насіннєва компанія" 106675,84 грн. в тому числі: основного боргу - 58747,02 грн., пені - 14601,38 грн., процентів - 14601,38 грн., індексу інфляції - 18726,06 грн.

Заявою від 13.11.2008 року товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна насіннєва компанія" зменшило суму позовних вимог, просить стягнути з фермерського господарства "Світлана" на користь позивача 96675,84 грн., де 48747,0 грн. - основний борг, 14601,38 грн. - пеня, 14601,48 грн. - проценти, 18726,06 грн. - індекс інфляції.

Позивачем на адресу суду направлено уточнений розрахунок заборгованості фермерського господарства "Світлана" перед товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна насіннєва компанія" згідно договору № 11-СВ від 05.01.2007 року станом на 24.11.2008 року. Згідно уточненого розрахунку сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 138516,14 грн., у тому числі основний борг (з урахуванням зміни курсу євро) - 78747,02 грн., пеня - 20521,53 грн., проценти - 20521,53 грн., індекс інфляції - 18726,06 грн.

У зв'язку з частковою сплатою основної заборгованості фермерським господарством "Світлана" та виправленням помилки в розрахунку штрафних санкцій позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна насіннєва компанія" заборгованість в сумі 83303,72 грн., з яких: основний борг з урахуванням зміни курсу євро - 23534,60 грн., пеня - 20521,53 грн., проценти- 20521,53 грн., заборгованість з урахуванням індексу інфляції - 18726,06 грн.

В судовому засіданні 25.12.2008 року представник позивача участі не брав.

Представник відповідача участі в судовому засіданні не брав, позовні вимоги не заперечив.

Господарський суд вважає за можливе розглядати справу без участі повноважних представників товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна насіннєва компанія" та фермерського господарства "Світлана". Ухвала суду про відкладення розгляду справи на 09.12.2008 року сторонами отримана, що засвідчується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 481170 та № 481189. Таким чином, позивач та відповідач належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання,

Дослідивши матеріали справи, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна насіннєва компанія" ("Продавець") та фермерським господарством "Світлана" ("Покупець") укладено договір поставки насіння цукрових буряків від 05.01.2007 року № 11-СВ.

За умовами договору продавець зобов'язується поставити насіння цукрових буряків, а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених договором.

Покупець повинен надати продавцю у письмовому вигляді заявку на поставку товару із зазначенням у ній сорту/гібриду замовленого товару та кількості певного асортименту. Після надання інформації продавець надає покупцю для підписання специфікацію або ж приймає заявку до виконання.

Відповідно до статті 3 договору ціна за одиницю товару та загальна вартість товару зазначаються у специфікаціях. Покупець оплачує товар наступним чином: а) передоплата у розмірі 20 відсотків загальної вартості товару - до 25.01.2007 року; б) решта вартості поставленого товару оплачується у строк до 15.10.2007 року. Оплата здійснюється у національній валюті України банківським грошовим переказом на розрахунковий рахунок продавця. Сторони встановлюють ціну та загальну вартість товару в гривнях, а також визначають їх еквівалент в євро. Сума в гривнях, яку покупець повинен сплатити продавцю як оплата вартості товару, визначається шляхом множення грошового еквівалента вартості товару в євро на офіційний курс гривні щодо євро на день фактичної оплати. Положення цього пункту застосовуються при збільшенні офіційного курсу євро до гривні на 1 і більше відсотків.

Товар повинен бути поставлений покупцю у строк до 01.04.2007 року за умови належного виконання покупцем порядку розрахунків.

У випадку невиконання чи неналежного виконання договору сторони несуть відповідальність відповідно до законодавства та умов даного договору.

У випадку порушення термінів або умов оплати товару покупець зобов'язаний, на вимогу продавця, сплатити останньому пеню від суми простроченого або неналежно здійсненого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, а також проценти у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми.

Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. Договір підписаний представниками позивача та відповідача та посвідчений печатками сторін.

Згідно специфікації від 05.01.2007 року № 1, що є невід'ємною частиною договору поставки насіння цукрових буряків від 05.01.2007 року № 11-СВ, сторони домовились про поставку товару на загальну суму 278475,40 грн. (41876,00 євро). Визначили також, що офіційний курс євро до гривні станом на 05.01.2007 року складає 6,65 грн. за 1 євро.

Специфікація від 05.01.2007 року № 1 підписана представниками позивача та відповідача та посвідчена печатками сторін.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар згідно видаткової накладної № МК - 0000121 від 20.02.2007 року на суму 278475,40 грн. (а.с. 14). Товар був отриманий відповідачем повністю згідно довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей серія ЯЛД № 979307 від 22.02.2007 року (а.с. 15).

Відповідно до пункту 3.2. договору, оплата товару мала бути здійснена відповідачем наступним чином: передоплата у розмірі 20%, що складає 55695,08 грн., повинна бути сплачена до 25.01.2007 року та решта вартості товару в сумі 222780,32 грн., яку відповідач повинен був сплатити до 15.10.2008 року.

Відповідно до вимог частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач неналежно виконав свої договірні зобов'язання щодо своєчасної оплати товару. Станом на 16.12.2008 року фермерське господарство "Світлана" сплатило позивачу суму основної заборгованості в сумі 57475,40 грн. Оплата в сумі 524,60 грн. зарахована до суми основного боргу з урахуванням курсу євро.

Таким чином, враховуючи пункт 3.4 договору, заборгованість за поставку товару з урахуванням зміни курсу валют становить 23534,60 грн.

У відповідності до вимог пункту 7.2 договору відповідачу нараховано пеню в сумі 20521,53 грн. Відповідача також зобов'язано сплатити проценти у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми в розмірі 20521,53 грн., суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 18726,06 грн.

Розрахунок суми боргу з урахуванням зміни курсу євро, пені, процентів та суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції станом на 16.12.2008 року направлено на адресу відповідача та додано до матеріалів справи (а.с. 99-101).

Існування заборгованості фермерського господарства "Світлана" в сумі 83303,72 грн. повністю підтверджено матеріалами справи.

Доказів погашення заборгованості в сумі 83303,72 грн. відповідачем до суду не надано.

Керуючись вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, оскільки відповідачем відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів не подано.

З огляду на наведене та враховуючи фактичні обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне. У разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір. Питання про повернення зайво сплаченої суми державного мита у зв'язку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначених законодавством.

Після подання позивачем відповідної заяви господарський суд розгляне питання про повернення зайво сплаченої суми державного мита.

При цьому, господарським судом враховано позицію Вищого господарського суду України, викладену в п. 17 листа від 20.10.2006 року № 01-8/2351.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 44, 49, 75, 82 –85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з фермерського господарства "Світлана" (27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Квітка, код ЄДРПОУ 23693170) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна насіннєва компанія" (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 62А, код ЄДРПОУ 32171362), - заборгованість в сумі 83303,72 грн., в тому числі 23534,60 грн. основного боргу з урахуванням зміни курсу євро, 20521,53 грн. пені, 20521,53 грн. процентів, 18726,06 грн. індексу інфляції, а також 833,04 грн. сплаченого державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, визначені статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Баранець