Court ruling № 4393121, 30.07.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

Справа № 24/384-б

30.07.2009

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП "Прикарпаття"

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче

підприємство "Екощитлайн"

про визнання банкрутом

Суддя Смілянець В.В.

Представники сторін:

Від заявника Кучеренко О.І. (Дов.)

Від боржника не з’явився

Від ДПІ у Голосіївському р-ні м.Києва Корнелюк М.П. (Дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2008 р. порушено провадження у справі за № 24/384-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Прикарпаття" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екощитлайн" за особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду міста Києва № 24/384-б від 09.10.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екощитлайн" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП "Прикарпаття" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26; код ЄДРПОУ 34349505) та зобов’язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

На виконання вимог Постанови Господарського суду міста Києва № 24/384-б від 09.10.2008р., з метою виявлення та повідомлення кредиторів відсутнього боржника про визнання боржника банкрутом ліквідатором було подано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано у газеті "Голос України" № 200 (4450) від 21.10.2008р. (оригінал примірника газети знаходиться в матеріалах справи).

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Господарського суду міста Києва від 09.10.2008 р. по справі № 24/384-б.

Ухвалою Вищого господарського суду України № 24/384-б від 28.01.2009 р. касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на постанову Господарського суду міста Києва від 09.10.2008 р. по справі № 24/384-б припинено.

12.11.2008 р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Алвіго" про визнання кредитором банкрута на загальну суму у розмірі 996 648,00 грн.

28.11.2008 р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання кредитором банкрута на загальну суму у розмірі 6 635,13 грн.

25.11.2008 р. до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження та ліквідації банкрута як юридичної особи.

10.12.2008 р. до Господарського суду м. Києва надійшов уточнений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження та ліквідації банкрута як юридичної особи.

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Господарського суду міста Києва від 09.10.2008 р. по справі № 24/384-б.

Ухвалою Вищого господарського суду України № 24/384-б від 09.04.2009 р. відмовлено Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва в прийнятті касаційної скарги на постанову Господарського суду міста Києва від 09.10.2008 р. у справі № 24/384-б.

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва звернулась до Верховного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Вищого господарського суду України № 24/384-б від 09.04.2009 р.

Ухвалою Верховного суду України № 24/384-б від 04.06.2009 р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 09.04.2009 р. у справі № 24/384-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2009 р. було призначено розгляд справи № 24/384-б на 30.07.2009р.

30.07.2009р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про зупинення провадження у справі № 24/384-б до завершення перевірки боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екощитлайн".

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України: Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

За таких обставин, враховуючи, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України не передбачено зупинення провадження у справі про банкрутство у випадку проведення перевірки боржника органами податкової інспекції, клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про зупинення провадження у справі № 24/384-б задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про зупинення провадження у справі № 24/384-б.

2. Копію ухвали направити сторонам та ДПІ у Голосіївському районі м. Києва.

Суддя Смілянець В.В.