№ 4393112, 10.03.2009, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
10.03.2009
Case No.
2-а-10368/08/2070
Document №
4393112
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

10.03.2009 р.                                                                                 № 2-а- 10368/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Данилова М.В. при секретарі судового засідання Ланцевич Я.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурор м.Харкова в особі УПФУ в Московському районі м. Харкова до Акціонерне товариство відкритого типу Свемон-Восток

пропро стягнення заборгованності ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду в інтересах Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м.Харкова звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати фінансової санкції, накладеної за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

          При цьому позивач вказав, що відповідач у строки, визначені законодавством, зокрема Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р.,Законом України “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 400/97 від 26.06.97р., Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663, повинен сплачувати внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, чого ним зроблено не було.

          За несплату зазначених внесків до відповідача управлінням пенсійного фонду було застосовано фінансову санкцію та нараховано пеню , всього - 160795,66 грн. (рішення № 1133 від 01.09.08р.), яке було направлено позивачу, ним отримано та не оскаржувалося. На час розгляду справи кошти за рішенням не сплачено.

          Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечував та пояснив, що згідно ухвали Господарського суду Харківської області від 29.12.2008р. порушено справу про банкрутство відповідача та з цього моменту введено мораторій на нарахування штрафів та інших фінансових санкцій та на стягнення на підставі виконавчих документів. При цьому не заперечував, що відповідач має заборгованість перед пенсійним фондом в розмірі 160795,66грн.

           Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідача зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова як платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р., Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663, повинен сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення кожного календарного місяця шляхом перерахування коштів в безготівковій формі.

За несплату цих внесків на відповідача накладено штрафні (фінансові) санкції та нараховано пеню, згідно рішення Управління пенсійного фонду, яке відповідачем не оскаржувалося та є чинним на даний момент, проте кошти згідно нього сплачено не було.

Суд не бере до уваги доводи позивача про те, що згідно ухвали Господарського суду Харківської області від 29.12.2008р. введено мораторій на нарахування та застосування штрафних санкцій, оскільки пенсійним фондом штрафні санкції було застосовано до порушення справи про банкрутство відповідача – у вересні 2008 року.

          На підставі викладеного, ст.,ст. 14, 15, 17, 18, 19, 20 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та керуючись ст., ст. 160,161,162,163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу «Свемон-Восток» /61068, м.Харків, в-д Семиградський,2, р/р 26000301815071 у Харківському центральному відділенні АК «ПІБ», МФО 351458, код ЄДРПОУ 01188862/ на користь Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова /61170, м.Харків, вул. Блюхера, 22-б/ кошти в розмірі 160795,66 грн.

          Кошти стягнути: 153638, 80 грн. – на р/р 256013122090 в ХОУ «Державний Ощадний банк України» МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682655; 7156, 86 грн. – на р/р 256003132090 в ХОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України» МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682655).

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

           Повний текст постанови складено та підписано 13 березня 2009 року.

Суддя                                                                       Данилова М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4393112 ?

Документ № 4393112 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4393112 ?

Дата ухвалення - 10.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4393112 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4393112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4393112, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 4393112, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 4393112 refers to case No. 2-а-10368/08/2070

This decision relates to case No. 2-а-10368/08/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4393103
Next document : 4393116