log in
ENG
30.04.2015 Справа № 756/18287/14-ц
Справа пр. №2-сз/756/55/15
ун. №756/18287/14-ц
У Х В А Л А
30 квітня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Великохацької В.В.
при секретарі - Приходько І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.01.2015 року було повернуто позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
24.04.2015 року позивачем подано до суду заяву про повернення сплаченого судового збору.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву позивача про повернення судового збору слід задовольнити з наступних підстав.
При зверненні до суду з даним позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" сплатило судовий збір у розмірі 257,03 грн., що підтверджується платіжним дорученням №ІНМ90В0ОМ2 від 10.12.2014 року.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.01.2015 року було повернуто позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
П.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
За таких обставин, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
у х в а л и в :
Зобов'язати УДКСУ у Оболонському районі м. Києва повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" сплачений ним судовий збір у сумі 257 (двісті п'ятдесят сім) гривень 03 (три) копійки згідно з платіжним дорученням №ІНМ90В0ОМ2 від 10.12.2014 року на р/р №31215206700006, отримувач УДКСУ у Оболонському районі м. Києва, код отримувача 38002491, МФО 820019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Великохацька
The court decision No. 43929913, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 756/18287/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome