Decision № 43929430, 27.04.2015, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/429/15-ц

провадження № 2/753/2011/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ЦИМБАЛ І.К.

при секретарі - Черленюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до національної акціонерної страхової компанії «Оранта», про стягнення суми страхового відшкодування -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, про стягнення суми страхового відшкодування, посилаючись на те, що 28.12.2009 року, у період часу з 20 год 30 хв до 07 год 15 хв по вул. Солом'янській, 41 у м. Києві, внаслідок пограбування та пошкодження автомобілю Део Ланос реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 та використовувався позивачем., відповідальність якого була забезпечена відповідачем згідно договору добровільного страхування транспортного засобу від 30.12.2008 року форма №83, серія УБ №492989., транспортний засіб зазнав пошкоджень. Позивач у той же день звернувся до відповідача, про виплату страхового відшкодування, проте відповідач виплату не здійснив, у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання сторони не з'явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позивач підтримав, а відповідач визнав позовні вимоги /а.с. 49,55/.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ППВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що відповідач визнав позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 79, 88, 174, 208, 209, 212 - 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з національної акціонерної страхової компанії «Оранта», яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7 -Д, код ЄДРПОУ 00034186 на користь ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, страхове відшкодування в розмірі 11211 грн., 00 коп., пеню у розмірі 1829 грн. 85 коп., індекс інфляції у розмірі 2447 грн. 82 коп, 3% річних у розмірі 647 грн. 45 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 4872 грн. 65 коп. та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього стягнути 21252 /двадцять одну тисячу двісті п'ятдесят дві/ грн. 37 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: