ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"05" травня 2009 р.
Справа № 2/175-08-3744
За заявою: Управління пенсійного фонду України у Любашівському районі Одеської області
про визнання банкрутом Приватного підприємства “Велес-Агро” (код ЄДРПОУ 33285048).
Суддя Бахарєв Б.О
Представники сторін:
Ліквідатор: не з’явився.
Суть спору: про визнання банкрутом.
Постановою господарського суду Одеської області від 16.09.2008р. визнано банкрутом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Суворова, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора –управління пенсійного фонду України у Любашівському районі Одеської області в особі Котюжинського В. С., зобов’язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та після завершення усіх розрахунків з кредиторами надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2009р. призначено розгляд справи для заслуховування звіту ліквідатора в засіданні суду.
Приймаючи до уваги, що ліквідатор в засідання суду не з’явився, та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.
Керуючись, п. 1 , 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду до 04.06.2009 року об 10:40.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду у каб.546 тел: 307-980.
2. Зобов’язати ліквідатора надати звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.
Явку представників сторін визнати обов’язковою
Суддя Бахарєв Б.О.
The court decision No. 4392844, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2/175-08-3744. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: