АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3939/15 Головуючий 1 інст. - Якуша Н.В.
Справа 640/22635/14-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: аліменти
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 р. м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 06 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, пені та додаткових витрат на дитину, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 06 квітня 2015 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 10 квітня 2015 року звернувся з апеляційною скаргою.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, тобто апеляційна скарга подана у строк.
Апеляційна скарга на рішення Київського районного суду міста Харкова від 06 квітня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 може бути відкрите апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 11 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, пені та додаткових витрат на дитину.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43928336, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 640/22635/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: