Справа № 636 / 1641 / 15-п
3 / 636 / 355 / 2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
30 квітня 2015 рокуСуддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С.,розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2. КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
В С Т А Н О В И В:
10.01.2015 року, 17.01.2015 року, 24.01.2015 року, 31.01.2015 року, 10.03.2015 року, 14.03.2015 року, 21.03.2015 року, та 08.04.2015 року, ОСОБА_1, щодо якого постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17.04.2014 року встановлений адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, без поважних причин не зявився на реєстрацію до Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, чим неодноразово порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.
Зазначені вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді протоколів про адміністративне правопорушення серії ХА № 156092 від 20.02.2015 р., серії ХА № 156095 від 20.02.2015 р., серії ХА № 153936 від 20.02.2015р., серії ХА № 153935 від 20.02.2015 р., серії ХА №156570 від 12.03.2015, серії ХА № 156567 від 23.03.2015 р., серії ХА №154842 від 23.03.2015 р., серії ХА № 156726 від 08.04.2015 р., та не заперечуються поясненнями ОСОБА_1, наданими при складанні зазначених протоколів.
Враховуючи, що справи про вчинення адміністративних правопорушень одночасно розглядаються однією і тією ж посадовою особою, тому, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, доцільно їх обєднати та розглянути в одному провадженні.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, що вважаю достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Приймаючи до уваги, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 187 ч. 2 КУпАП, керуючись ст.ст. 27, 36, 283, 284 КУпАП, суддя,
П о с т а н о в и в:
Справу про адміністративне правопорушення за № 636/1641/15-п, н/п 3/636/355/15, обєднати в одне провадження зі справами про адміністративне правопорушення № 636/1648/15-п, н/п 3/636/362/15; № 636/1642/15-п, н/п 3/636/356/15; № 636/1644/15-п, н/п 3/636/358/15; № 636/1646/15-п, н/п 3/360/15; № 636/1647/15-п, н/п 3/636/361/15; № 636/1643/15, н/п 3/636/357/15; № 636/1645/15-п, н/п 3/636/359/15, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, присвоївши справі єдиний номер № 636/1641/15-п, н/п 3/636/355/15.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН № 934718, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Оплату штрафу здійснити на рахунок р/р 3111 НОМЕР_1 одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН № 934718, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 43928213, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 636/1641/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: