Court ruling № 43928196, 30.04.2015, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №646/2152/15-ц

Провадження №2-во/646/44/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.15 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Міндарьової М.Ю.,

за участю секретаря Ротач К.О.,

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова заяву боржника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2015 року суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Міндарьова М.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій, видав судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 2735, 36 грн.

У судовому наказі було допущено описку, помилково зазначено прізвище боржника «Онисімов», коли вірно «Анісімов».

В судове засідання сторони не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, відповідно до положень ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України: суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, оскільки відповідно до копії паспорту серії МН 174279 прізвище боржника «Анісімов»суд вважає за необхідне виправити у рішенні суду описку та замінити у судовому наказі прізвище боржника з «Онисімов на «Анісімов».

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку в тексті судового наказу судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20 березня 2015 року №646/2152/15-ц у справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій, вказавши прізвище боржника «Анісімов»

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд Червонозаводського району м.Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ю.Міндарьова