Червонозаводський районний суд м. Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2015 Справа № 646/5080/15-ц
№ провадження 2-н/646/1051/2015
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О. розглянувши заяву Комунального підприємства Комплекс з вивозу побутових відходів про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за вивезення побутових відходів, відповідно до ст. ст.526,527,530,549,551,610-612 ЦК України, ст.ст.95 - 106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Комплекс з вивозу побутових відходів, адреса, м. Харків, пров. Золотий, 4, р/р № НОМЕР_1 ПАТ МЕГАБАНК, МФО 351629, код ЄДРПОУ 33290649 заборгованість з вивезення побутових відходів за період з 01 січня 2012 року по 01 грудня 2014 року в сумі 997 (дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Комплекс з вивозу побутових відходів, адреса, м. Харків, пров. Золотий, 4, р/р № НОМЕР_1 ПАТ МЕГАБАНК, МФО 351629, код ЄДРПОУ 33290649 витрати на судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя - О.О. Васильєва
Судовий наказ набрав чинності _______20___ року
Строк предявлення до виконання _______20___ року
Судовий наказ виданий _______20___ року
Суддя - О.О. Васильєва
The court decision No. 43928096, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 646/5080/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: