Справа 638/9500/14-ц
2/638/396/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі головуючого судді Наумової С.М.
при секретарі Бєділо Ю.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м .Харкова цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В с т а н о в и в :
Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»звернулось до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа призначалась до розгляду неодноразово , а саме на 26 березня 2015 року, 27 квітня 2015 року, про час та дату слухання справи позивач повідомлявся належним чином, про що маються повідомлення про вручення повісток. Причини своєї неявки до суду не повідомили. Окрім того , суд повідомив позивача про те , що явка представника в судове засідання обов*язкова.
Відповідно до вимог ч 2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи , які беруть участь у справі , зобов*язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається , що сторони та інші особи , які беруть участь у справі , не з*явились в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до вимог ч 3 ст. 169, п3 ч.1, ч 2 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Позивач просив розглянути справу за його відсутності , але суд визнав явку позивача обов*язковою. Тож представник був обов*язково з*явитись в судове засідання.
Суд , дослідивши матеріали справи , вважає , що позов повинен бути залишений без розгляду.
Керуючись ч 3 ст.169 , п.3 ч 1 , ч 2 ст.207 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали
Суддя С.М. Наумова
The court decision No. 43926709, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 638/9500/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: