Справа № 569/14794/13-ц
Провадження № 22-ц/787/533/2015
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 березня 2015 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Ковалевич С.П., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Техномеханіка", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів в порядку регресу,
в с т а н о в и в:
Доводи ОСОБА_3 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.
Подана ОСОБА_3 апеляційна скарга на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2013 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку задовольнити.
Строк апеляційного оскарження заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2013 року йому поновити.
Відкрити апеляційне провадження, у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Техномеханіка", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів в порядку регресу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2013 року.
Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.П. Ковалевич
The court decision No. 43926346, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 569/14794/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: