Справа № 539/1436/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2015 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г. , розглянувши заяву обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу в якій прохає стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за спожиту теплову енергію.
Ознайомившись з поданими матеріалами приходжу до висновку, що вони не відповідають вимогам ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.98 ЦПК України, заява про видачу судовго наказу подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.
Заявником же подано заяву про стягнення заборгованості з двох осіб, а саме, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а до заяви додано лише один екземпляр її копії та додатків.
Згідно ч.6. ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього кодексу.
У відповідності зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію залишити без руху.
Надати ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» строк для усунення вказаних недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз»яснити, що в разі невиконання вимог суду в указаний строк заява буде вважатись неподаною і повертається заявнику.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3 Е. Г.
The court decision No. 43926021, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 539/1436/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: