29.04.2015
Провадження №2-с/389/48/15
ЄУН 389/5501/14-ц
У Х В А Л А
29 квітня 2015 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 26 грудня 2014 року у справі №389/5501/14-ц (провадження №2-н/389/748/14) про стягнення з нього на користь обласного комунального виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград, його структурного підрозділу Знам'янського виробничо - каналізаційного господарства, заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
Боржник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 26 грудня 2014 року у справі №389/5501/14-ц (провадження №2-н/389/748/14) про стягнення з нього на користь обласного комунального виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград, його структурного підрозділу Знам'янського виробничо - каналізаційного господарства, заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Вказана заява не відповідає вимогам п.5 ч. 3 ст. 105 ЦПК України, а саме у ній відсутні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України вважаю за необхідне залишити заяву без руху і надати боржнику строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали та запропонувати надати до суду належним чином оформлену заяву з зазначенням посилань на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. А також зазначити підстави для поновлення строку подання цієї заяви з урахуванням того, що відповідно до постанови відділу державної виконавчої служби Знамянського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області від 11 листопада 2014 року, вказаний судовий наказ виконано в примусовому порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залишити заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 26 грудня 2014 року у справі №389/5501/14-ц (провадження №2-н/389/748/14) про стягнення з нього на користь обласного комунального виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград, його структурного підрозділу Знам'янського виробничо - каналізаційного господарства, заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення - без руху та надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання боржником ухвали, запропонувавши надати до суду належним чином оформлену заяву з зазначенням посилань на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. А також зазначити підстави для поновлення строку подання цієї заяви з урахуванням того, що відповідно до постанови відділу державної виконавчої служби Знамянського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області від 11 листопада 2014 року вказаний судовий наказ виконано в примусовому порядку.
У разі невиконання вимог суду заяву вважати неподаною та повернути боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
The court decision No. 43925211, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 389/5501/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: