№ 43925167, 29.04.2015, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/309/15-п

пров. № 3/384/169/2015

29 квітня 2015 року

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 КУпАП порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 19 квітня 2015 року о 20 годині 15 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом Вільшанського РВ УМВС був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 20 квітня 2015 року о 20 годині 30 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом Вільшанського РВ УМВС був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 21 квітня 2015 року о 20 годині 20 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом Вільшанського РВ УМВС був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 22 квітня 2015 року о 20 годині 10 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом Вільшанського РВ УМВС був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 22 квітня 2015 року перебуваючи під адміністративним наглядом Вільшанського РВ УМВС не зявився на відмітку до Вільшанського РВ УМВС, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин, щиро розкаявся.

Відповідно до ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.07.2014 року, ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд, строком один рік, та встановлено наступні обмеження: заборонено знаходитись в закладах продажу спиртних напоїв на розлив; заборонено покидати місце помешкання в період з 20 год до 04 год. ранку; заборонено покидати місце помешкання без дозволу керівництва ОВС; зобов'язано з'являтись 4 рази на місяць до ОВС.

Крім того, дані протоколів про адміністративне правопорушення серії КД №130 від 21 квітня 2015 року, КД №129 від 20 квітня 2015 року, КД №183 від 23 квітня 2015 року, КД №182 від 22 квітня 2015 року та КД №181 від 23 квітня 2015 року і додані до них матеріали свідчать про те, що ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом Вільшанського РВ УМВС порушив правила зявлення на реєстрацію для відмітки та перебування за місцем свого проживання у нічний час, тому він підлягає відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне обєднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 187 КУпАП за №384/309/15-п (провадження №3/384/169/2015), за №384/310/15-п (провадження №3/384/170/2015), за №384/311/15-п (провадження №3/384/171/2015), за №384/312/15-п (провадження №3/384/172/2015), та за №384/313/15-п (провадження №3/384/173/2015) в одне провадження і присвоїти обєднаним справам №384/309/15-п (провадження №3/384/169/2015), та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення по справі, визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення по справі судом не встановлено.

При накладенні стягнення, враховуються конкретні обставини справи, особа ОСОБА_2, який щиро розкаявся і ця обставина відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП визнається такою, що помякшує відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч.1 130, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення за №384/309/15-п (провадження №3/384/169/2015), за №384/310/15-п (провадження №3/384/170/2015), за №384/311/15-п (провадження №3/384/171/2015), за №384/312/15-п (провадження №3/384/172/2015), та за №384/313/15-п (провадження №3/384/173/2015) в одне провадження і присвоїти обєднаним справам №384/309/15-п (провадження №3/384/169/2015).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адмінстративного арешту на строк одна доба.

Стягнути з ОСОБА_2 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на рахунок №31218206700345, одержувач Вільшанський райсуд, код ЄДРПОУ 36542400, МФО 823016, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя О.О.Сорокіна