Court ruling № 43924901, 29.04.2015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/1777/13-ц

Провадження № 2/369/1826/15

УХВАЛА

Іменем України

29.04.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про виклик свідків,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 просив викликати у судове засідання в якості свідків начальника Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі ОСОБА_2 та кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі ОСОБА_3, як зазначив представник відповідача з метою обєктивного зясування обставин справи і отримання достовірної інформації, що має значення для вирішення справи по суті.

Згідно вимог ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Суд, зясувавши думку учасників процесу та перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки представник відповідача ОСОБА_1 не зазначив які конкретно обставини може підтвердити кожен із свідків, які б стосувалися даного предмету спору.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про виклик свідків відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.