Court ruling № 43924850, 28.04.2015, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 368/1639/13-ц

УХВАЛА

"28" квітня 2015 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2

про постановлення додаткового рішення

в справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про усунення порушень права користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення порушень права користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В заяві ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про постановлення додаткового рішення вказані особи просять стягнути з ОСОБА_3 , понесені витрати на оплату правової допомоги адвоката.

Після обговорення суд вважає, що слід відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про доручення ОСОБА_4 доопрацювати карту геодезії, так як ця обставина не підлягає доказуванню при визначенні питання стягнення оплати правової допомоги адвоката.

Також після обговорення суд вважає, що на підставі ст.201 ч.1 п.1 ЦПК України у звязку зі смертю ОСОБА_2 яка була стороною у справі, так як спірні правовідносини допускають правонаступництво, слід зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 яким є спадкоємці які протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини приймуть спадщину.

Керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.1 , 203 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 відмовити.

Зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2

С Cуддя:

ОСОБА_5