БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, Київська область, м. Березань, вул. Леніна, 32
Номер провадження 2/356/104/15
Справа № 356/328/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н А
21.04.2015 Суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ
У березні 2015 року до Березанського міського суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 07 квітня 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано строк не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків
З матеріалів справи вбачається, що 14 квітня 2015 року позивач отримав копію ухвали від 07 квітня 2015 року (а.с.45).
За ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119, ст. 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду у пятиденний термін з моменту отримання копії ухвали, тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд.
Суддя: І. О. Капшученко
The court decision No. 43924541, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 356/328/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: