ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про затвердження реєстру вимог кредиторів
"16" березня 2009 р. Справа № 32-24/51-08-2667
За заявою: Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси
до банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сітекс” (м. Одеса, вул. Катерининська, 27; код ЄДРПОУ 32834297);
про визнання банкрутом.
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін:
від кредитора: УПФУ у Приморському районі м. Одеси –Луценко А.С., ДПІ у Приморському районі м. Одеси –Ковачов О.М.;
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси звернулось до суду із заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Сітекс” банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити заборгованість перед Пенсійним фондом України у сумі 330,00грн.
Ухвалою суду від 26.06.2008р. порушено провадження у справі №24/51-08-2667 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сітекс” (суддя Оборотова О.Ю.).
Постановою господарського суду Одеської області від 08.09.2008р. Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси визнано кредитором ТОВ „Сітекс” у сумі 330,00грн., ТОВ „Сітекс” визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора УПФУ в Приморському районі м. Одеси.
Ухвалою суду від 15.12.2008р. справу за заявою Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сітекс” прийнято до провадження суддею Грабован Л.І. та присвоєно справі №32-24/51-08-2667.
Ліквідатор банкрута звернувся до суду із клопотанням про затвердження реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Сітекс” в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості їх задоволення:
Вимоги другої черги:
- Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси –в сумі 160,00 грн.;
Вимоги третьої черги:
- Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси – у сумі 780,75 грн.;
Вимоги шостої черги:
- Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси –в сумі 170,00 грн.
Розглянувши матеріали справи, заяви кредиторів, реєстр вимог кредиторів, суд встановив, що реєстр складений у відповідності з положеннями ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і вимоги кредиторів, включені до реєстру, підлягають затвердженню в визначених розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості задоволення кожної вимоги.
Інших заяв кредиторів до суду з грошовими вимогами до боржника не надійшло.
У відповідності з п.2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Керуючись ч.6 ст. 1, п. 2 ст.14, п.п. 5,7 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Затвердити реєстр вимог кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю „Сітекс” в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості їх задоволення:
Вимоги другої черги:
- Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси –в сумі 160,00 грн.;
Вимоги третьої черги:
- Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси – у сумі 780,75 грн.;
Вимоги шостої черги:
- Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси –в сумі 170,00 грн.
2.Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.
Суддя Грабован Л.І.
The court decision No. 4392388, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 32-24/51-08-2667. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: