СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2015 року Справа № 215/1933/15-ц
2-н/215/526/15
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1
повне найменування суду, прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз»
указати імя (найменування) заявника
про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, інфляційні витрати та 3 % річних
указати вимоги заявника
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1
відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20, 32 ЗУ Про житлово-комунальні послуги
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, 50000, м. Кривий Ріг, вул. Косигіна, 17/40
повне імя (найменування) боржника, місце проживання або місцезнаходження боржника, розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
на користь ПАТ Криворіжгаз, 50051, м.Кривий Ріг, пр.-т. Металургів,1,
повне імя (найменування) стягувача, місце проживання або місце знаходження стягувача
р/рахунок № 26035301311050 в ДОУ ПАТ «Державний ощадбанк України», МФО 305482, ЄДРПОУ 03341397
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
472 грн. 62коп. заборгованості за спожитий природний газ
вказати, що саме, суму в гривнях та прописом
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Криворіжгаз» 108грн. 27 коп. інфляційних витрат та 06грн. 77 коп. 3-х % річних, р/рахунок № НОМЕР_2, МФО 300647 АБ «Кліронговий дім», ЄДРПОУ 03341397.
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Криворіжгаз» 121 (сто двадцять один) грн. 80 коп. судового збору, р/рахунок № НОМЕР_2, МФО 300647 АБ «Кліронговий дім», ЄДРПОУ 03341397.
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ ____ Ю.Ю. Демиденко
підпис прізвище, ініціали судді, який видав наказ
місце печатки суду
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. (ст.105-1 ЦПК України)
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.105-1 ЦПК України).
Строк предявлення наказу до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «___» ____2015 року
Дата видачі «___» _____2015 року
Суддя _____ Ю.Ю. Демиденко
підпис прізвище, ініціали судді, який видав наказ
Інші відмітки _______________________
The court decision No. 43923321, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 215/1933/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: