Court ruling № 43921680, 27.04.2015, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/1260/15-ц

Провадження № 2/211/986/15

У х в а л а

27 квітня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться справа за вищевказаним позовом. До суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування з Четвертої Криворізької нотаріальної контори інформацію про наявність у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - спадкоємців та інформацію про відкриття спадкової справи.

Суд, вивчивши надані матеріали вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати від Четвертої Криворізької нотаріальної контори інформацію про наявність у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15.05.2014 року - спадкоємців та інформацію про відкриття спадкової справи.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також

за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1