Справа № 161/15269/14-ц Провадження № 22-ц/773/643/15 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В. Категорія: 43 Доповідач: Стрільчук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 квітня 2015 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Стрільчук В.А., дослідивши матеріали справи за позовом прокурора міста Луцька в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Волинського технікуму Національного університету харчових технологій, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Луцька міська рада, про визнання незаконним виселення, усунення перешкод у користуванні та зобов'язання вселити в житлове приміщення за апеляційною скаргою відповідача Волинського технікуму Національного університету харчових технологій на рішення Луцького міськрайонного суду від 05 березня 2015 року,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, сплачено судовий збір.
Наведені у заяві Волинського технікуму Національного університету харчових технологій про поновлення строку апеляційного оскарження причини пропуску вказаного строку є поважними, оскільки копію повного тексту рішення апелянт отримав 13 березня 2015 року, що підтверджується наданими ним доказами. Тому пропущений строк підлягає поновленню.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Поновити Волинському технікуму Національного університету харчових технологій строк апеляційного оскарження рішення.
Відкрити апеляційне провадження в даній справі.
Направити особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги.
Встановити строк для подання заперечень до 13 травня 2015 року.
Суддя:
The court decision No. 43921182, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/15269/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: