Court ruling № 4391418, 25.06.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 42/551

25.06.09 р.

За заявою Дочірнього підприємства “ Укрнафтогазкомплект ” Національної акціонерної компанії “ НафтогазУкраїни ”

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю “ Технопромальянс ”

Про виправлення описки в наказі № 42/551 від 14.08.2007 р.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від заявника Капанистий В.І. –предст.

Від боржника не з‘явився

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.12.2006 р. у справі № 42/551 позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 42/551 від 17.05.2007 р. рішення Господарського суду міста Києва від 27.12.2006 р. № 42/551 було скасовано.

14.08.2007 р. на виконання зазначеної постанови був виданий наказ № 42/551 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “ Технопром Альянс ” ( 03048, м. Київ, вул. І. Пулюя, 5, к. 269, код 33492593 ) на користь Дочірнього підприємства “ Укрнафтогазкомплект ” Національної акціонерної компанії “ Нафтогаз України ” ( 04112, м. Київ, вул. Гонти, 3-а, код 30167066 ) 1 577 ( одну тисячу п’ятсот сімдесят сім ) грн. витрат по оплаті державного мита за розгляд апеляційної скарги.

При друкуванні зазначеного наказу було допущено описку, а саме не було зазначено коли постанова Київського апеляційного господарського суду 42/551 від 17.05.2007 р. набрала законної сили.

02.06.2009 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від Дочірнього підприємства “ Укрнафтогазкомплект ” Національної акціонерної компанії “ НафтогазУкраїни ” надійшла заява про виправлення помилки в наказі № 42/551 від 14.08.2007 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Згідно ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу ( ч. 4 ст. 117 ГПК України ).

Дослідивши обґрунтованість заяви ДП “Укрнафтогазкомплект” Національної акціонерної компанії “ Нафтогаз України ” суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, ч. 2, 3, 4 ст. 117 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ДП “Укрнафтогазкомплект” Національної акціонерної компанії “ Нафтогаз України ” від 02.06.2009 р. задовольнити.

Наказ № 42/551 від 14.08.2007 р. викласти в наступній редакції:

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2007 р., яка набрала законної сили 17.05.2007 р.

Далі по тексту.

Суддя

В.І.Пінчук