Court ruling № 4391267, 29.07.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
29.07.2009
Case No.
26/447-05-11791
Document №
4391267
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"29" липня 2009 р.

Справа № 26/447-05-11791

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Войтенко С.М.

за участю представників :

від стягувача ( позивача) : Єгоров О.О. за довіреністю від 23.12.2008 р.;

від боржника ( відповідача ) : Маклакова Н.В. за довіреністю 02.03.2009 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відкритого акціонерного товариства „Одесліфт” про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 06.02.2006 р. у справі № 26/447-05-11791 за позовом відкритого акціонерного товариства „Одесліфт” до комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Чорноморський” про стягнення 133 726,28грн., -

у с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Одеської області від 06 лютого 2006 року у даній справі позов відкритого акціонерного товариства „Одесліфт” до комунального підприємства „Дирекція єдиного замовника „Чорноморський” про стягнення 133 726,28 грн. задоволений та з комунального підприємства „Дирекція єдиного замовника „Чорноморський” стягнуто основного боргу в розмірі 133 726,28 грн., державного мита в розмірі 1137,26 грн. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13 червня 2006 р., вказане рішення господарського суду змінено та з комунального підприємства „Дирекція єдиного замовника „Чорноморський” на користь ВАТ „Одесліфт” стягнуто заборгованості в сумі 30934,97 грн., витрат по сплаті державного мита в сумі 309,35 грн. та 118 грн. на ІТЗ судового процесу. В іншій частині позову відмовлено. Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.09.2006р. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2006р. залишеною без змін .

03 липня 2006 р. на виконання вказаної постанови Одеського апеляційного господарського суду виданий наказ терміном дії до 03 липня 2009 р.

Ухвалою господарського суду від 26 січня 2009 р. в порядку ст. 25 ГПК України по заяві ВАТ „Одесліфт” на стадії виконання рішення по даній справі здійснено процесуальне правонаступництво : комунальне підприємство „Дирекція єдиного замовника „Чорноморський” замінено на комунальне підприємство „Житлово-комунальний сервіс „Чорноморський” та з комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Чорноморський” на користь ВАТ „Одесліфт” стягнуто : заборгованості в сумі 30934,97 грн., витрат по сплаті державного мита в сумі 309,35 грн. та 118 грн. на ІТЗ судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 02 березня 2008 р. по заяві відповідача у справі комунальному підприємству „Житлово-комунальний сервіс „Чорноморський” надана відстрочка виконання вказаного рішення до 01 липня 2009 р.

14.07.2009 р. до господарського суду Одеської області із заявою про надання відстрочки виконання вказаного рішення господарського суду до 01 грудня 2009 р. звернувся стягувач ( позивач у справі ) ВАТ „Одесліфт”.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що боржник у справі дійсно знаходиться у тяжкому фінансовому стані, тобто наявні обставини, що ускладнюють виконання рішення та роблять його неможливим. Ці обставини також підтвердив представник боржника у засіданні суду.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши надані представником заявника докази, вислухавши представників заявника та боржника, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно вимог ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд може, зокрема, розстрочити або відстрочити виконання рішення.

Аналізуючи приведене, суд вважає, що оскільки сам стягувач просить надати відстрочку виконання вказаного рішення, а боржник не заперечує проти цього, то суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

у х в а л и в :

Заяву ВАТ „Одесліфт” - задовольнити.

Надати комунальному підприємству „Житлово-комунальний сервіс „Чорноморський” ( 65089, м. Одеса, вул. Ак.Вільямса, 81/4, код 35303608 ) відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 06 лютого 2006 р. у справі № 26/447-05-11971 до 01 грудня 2009 року починаючи з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Суддя Никифорчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4391267 ?

Документ № 4391267 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4391267 ?

Дата ухвалення - 29.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4391267 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4391267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4391267, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 4391267, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 4391267 refers to case No. 26/447-05-11791

This decision relates to case No. 26/447-05-11791. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4391266
Next document : 4391268