ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"06" квітня 2009 р.
Справа № 32/25-04-1957
За заявою кредитора: Білгород-дністровської ОДПІ;
до боржника: ПП „Торгівельний дім сільгосппродукт”;
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Суть спору: про визнання банкрутом.
У постанові суду від 27.04.2004р. про визнання банкрутом відсутнього боржника по справі №32/25-04-1957 допущено описку у першому пункті резолютивної частини постанови та невірно вказано: „Визнати банкрутом ПП „Торгівельний дім Сільгосппродукт” (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 29, код ЄДРПОУ 31258384)”, замість правильного: „Визнати банкрутом ПП „Торгівельний дім Сільгосппродукт” (Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Молога, вул. Піонерська, 18, код ЄДРПОУ 30901083)”.
Не зачіпаючи суті ухвали, виправити допущену в постанові суду від 27.04.2004р. описку та правильно вказати: „Визнати банкрутом ПП „Торгівельний дім Сільгосппродукт” (Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Молога, вул. Піонерська, 18, код ЄДРПОУ 30901083)””.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1.Виправити описку в постанові суду від 27.04.2004р.
2.В постанові суду від 27.04.2004р. про визнання банкрутом відсутнього боржника по справі №32/25-04-1957 перший пункт резолютивної частини постанови читати як: ” Визнати банкрутом ПП „Торгівельний дім Сільгосппродукт” (Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Молога, вул. Піонерська, 18, код ЄДРПОУ 30901083)””.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя
The court decision No. 4391104, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 32/25-04-1957. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: