ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Раколович В.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"17" червня 2013 р. Справа № 0670/8241/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., розглядаючи клопотання Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від "30" травня 2013 р. у справі № 0670/8241/12 за позовом ОСОБА_2 до Військова частина А0281 про надання роз'яснення рішення суду , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана після закінчення визначених законом строків.
Особа, що подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.
Виходячи із обставин справи, суддя вважає за необхідне призначити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду клопотання Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення на "02" липня 2013 р. о 09:15 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 733, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області надати докази перебування на лікарняному юрисконсульта з 30.05.2013 р. по 07.06.2013 р. та документ, що підтверджує факт наявності трудових правовідносин юрисконсульта .
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Н.М. Малахова
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області вул 1-го Травня,12/5, м.Житомир 10008
The court decision No. 43908410, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0670/8241/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: