ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22.07.09
№ 05-5- 49 / 25199
Суддя Митрохіна А.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології"
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство"Пром-Сітал"
про стягнення 64 565,36 грн.
ВСТАНОВИВ:
Не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Надані ксерокопії документів належним чином не засвідчені.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації»(затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту «підпис».
Надані Вами до позовної заяви №310 від 30.06.2009 ксерокопії документів належним чином не засвідчені та не відповідають вищезазначеним вимогам.
Із наданого платіжного доручення №5651 від 30.06.2009 вбачається, що державне мито сплачено на інший рахунок. З 12.02.2007 державне мито за розгляд справ у Господарському суді міста Києва зараховується на наступні реквізити:
- отримувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва;
- код банку 820019;
- код ЄДРПОУ 26077968
- банк отримувача: ГУДКУ м. Києві;
- рахунок № 31110095700011;
- код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095.
Позивачем не надано суду доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету України.
Повідомляємо, що оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводиться на рахунок:
р/р 31213259700011
Одержувач: УДК у Шевченківському районі, ідентифікаційний код 26077968
Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019
Код економічної класифікації кодів: 22050000
Призначення платежу: Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі за позовом (назва організації позивача) до (назва організації відповідача).
Отже, позивачем не надано суду належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Із наданої Вами до позовної заяви №310 від 30.06.2009 претензії № 430 від 03.09.2009 вбачається інша адреса відповідача, а саме: 03186, м. Київ, вул. Антонова Авіаконструктора, 5-6, оф. 708, тоді як у доданих до позовної заяви №310 від 30.06.2009 відсутні докази направлення копії позовної заяви №310 від 30.06.2009 та доданих до неї документів на вищезазначену адресу відповідача.
Керуючись п. 3, 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Суддя А.В.Митрохіна
The court decision No. 4390836, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: