Court ruling № 43906014, 06.11.2012, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________

_________________

Головуючий у 1-й інстанції: Єфіменко О.В.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. Справа № 0670/4044/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., вирішуючи питання відповідно до ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "21" серпня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "24" вересня 2012 р. апеляційну скаргу УПФУ в м. Коростені та Коростенському районі залишено без руху та надано строк для підтвердження поважності пропуску строку подання апеляційної скарги.

Ухвала була отримана уповноваженою особою УПФУ в м. Коростені та Коростенському районі 02.10.2012 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Отже, встановлений законом тридцятиденний з моменту отримання ухвали строк сплинув. Клопотання про поновлення пропущеного строку з наведенням поважності причин до суду не надійшло.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З врахуванням вищенаведеного, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області .

Направити особі, яка подала апеляційну скаргу, копію даної ухвали разом із доданими до скарги матеріалами, іншим особам, які беруть участь у справі копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області вул.Грушевського, 16/1,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11501

3- відповідачу ОСОБА_3 товариство з обмеженою відповідальністю "Перемога" вул.Жовтнева,с.Бехи,Коростенський район, Житомирська область,11521