Court ruling № 4390047, 22.07.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.07.09 р. Справа № 15/146пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства “Горлівський хімічний завод” м. Горлівка (код ЄДРПОУ 14310945)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеграл” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 22015203)

про визнання біржового контракту № 499 від 11.08.2008 р. недійсним

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Межрегіональна Українська Біржа

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Донецьке обласне управління з питань банкрутства

за участю представників сторін:

від позивача: Овчаров С.П. за довіреністю № 292 від 19.06.2009 р., Буряк А.А. керуючий санацією згідно ухвали від 13.05.2008 р. по справі № 33/221Б

від відповідача: Лазарев О.В. за довіреністю № 115/09 від 03.07.2009 р.

від третьої особи-1: не з’явився

від третьої особи-2: не з’явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява державного підприємства “Горлівський хімічний завод” м. Горлівка до товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеграл” м. Донецьк про визнання біржового контракту № 499 від 11.08.2008 р. недійсним.

Ухвалою суду від 25.05.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/146пд, розгляд справи був призначений на 06.07.2009 р. Цією ж ухвалою до участі у справі залучено в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Межрегіональну Українську Біржу, в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Донецьке обласне управління з питань банкрутства, сторони та треті особи зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

У порушення вимог ухвал суду від 25.05.2009 р., 06.07.2009 р. третя особа-1 в судове засідання 06.07.2009 р., 22.07.2009 р. не з’явилася без повідомлення про причину неявки, витребувані документи до суду станом на 22.07.2009 р. не надіслала.

Третя особа-2 в судове засідання 22.07.2009 р. не з’явилася без повідомлення про причину неявки, вимоги ухвал суду від 25.05.2009 р., 06.07.2009 р. щодо надання документів не виконала.

Біржовий контракт № 499 (договір купівлі-продажу) від 13.08.2008 року був укладений між продавцем ДП “Горлівський хімічний завод” та покупцем ТОВ “Інтеграл” по результатам аукціону, який був організований та проведений Межрегіональною Українською Біржею. Біржовий контракт № 499 (договір купівлі-продажу) від 13.08.2008 року підписані представниками ДП “Горлівський хімічний завод”, ТОВ “Інтеграл”, Межрегіональної Української Біржі.

За таких обставин визнання біржового контракту № 499 від 13.08.2008 року може вплинути на права та інтереси Межрегіональної Української Біржі, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу-1 Межрегіональну Українську Біржу в якості відповідача-2.

Згідно статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 4-1; 24; 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.08.2009 р. о 15.00, каб. № 406.

Залучити до участі у справі іншого відповідача (надалі – Відповідач-2) – Межрегіональна Українська Біржа (код ЄДРПОУ 31402754).

Призначити справу до нового розгляду в судовому засіданні на 12.08.2009 р. о 15.00 год. каб. 406.

Зобов’язати позивача направити копію позовної заяви відповідачу-2. Докази направлення надати до суду в установленому порядку. Оригінал плану санації з додатками надати для огляду в судовому засіданні.

Зобов’язати відповідача-2 надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: І) завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію; ІІ) відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

Втретє зобов’язати третю особу надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: І) завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію; ІІ) письмові пояснення щодо обставин, викладених в акті № 36 перевірки додержання арбітражним керуючим ліцензійних умов від 12.03.2009 р., які стосуються предмету позовних вимог у даній справі. До пояснень додати завірені копії матеріалів перевірки, що мають значення по даній справі.

Явка представників позивача, відповідача-1, відповідача-2, третьої особи із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Богатир К.В.