ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
01.02.07р.
Справа № 14/23-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донкартон", 82111, м. Донецьк, вул. Стаханова, 7
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Інтеркрафт", 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 10, оф. 325
про стягнення 19 230, 52 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Манько Г.В. - представник за довіреністю № 3 від 31.01.2007 року
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донкартон", м. Донецьк, Донецька обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Інтеркрафт", м. Дніпропетровськ, 17 913,85 грн. - суми боргу, 1,45 грн. - 3% річних, 1315,22 грн. - пені, судових витрат.
Відповідач в судові засідання 16.01.07 р., 01.02.07 р. не з'явився, витребувані судом документи не надав. Про місце, дату та час проведення засідання відповідача було належним чином повідомлено: ухвали суду направлялись за адресою, вказаною в позовній заяві та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Про належне повідомлення відповідача про слухання у судовому засіданні справи № 14/23-07 свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (арк. справи 28).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
17.04.06 р. між ТОВ "Донкартон" (Постачальник) та ТОВ "Торгово-виробнича компанія "Інтеркрафт" (Покупець) був укладений договір поставки № 1-17/04/06.
Згідно п. 1.1 Договору позивач зобов'язався передати у власність відповідачу паперово-картонну продукцію згідно умов договору.
17.04.06 р. позивач передав, а відповідач прийняв згідно видаткової накладної № ДО-0000066 від 17.04.06 р. та довіреності ЯЛФ № 706097 від 17.04.06 р. картон на загальну суму 17649,12 грн.
Відповідно до п. 5. 1 Договору відповідач зобов'язався здійснити оплату протягом десяти календарних днів з дня отримання товару. Але свої обов'язки відповідач не виконав. 17649,12 грн. не сплачені повністю, чим порушено умови договору поставки № 1-17/04/06. Тому позовні вимоги по стягненню з відповідача 17649,12 грн. - основного боргу необхідно задовольнити в повному обсязі.
Згідно п. 8. 1 Договору відповідач повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення виконання зобов'язань.
Позовні вимоги по стягненню пені підлягають задоволенню частково у сумі 1233,02 грн.
17649,12*17%:365*150=1233,02 грн. В решті позовних вимог необхідно відмовити.
Позовні вимоги по стягненню інфляційних відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України підлягають задоволенню у сумі 88,31 грн. В решті позовних вимог необхідно відмовити.
17649,12*100,1%*100,4%*100,0%=17737,43 грн.
17737,43*17649,12=88,31 грн.
Позовні вимоги по стягненню 3% річних підлягають задоволенню у сумі 1,45 грн.
Судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, ч. 1 ст. 549, ст. 599, ч. 1 ст. 624, ч. 2 ст. 625, 629, ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанії "Інтеркрафт" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 10; код ЄДРПОУ 33718138, т/р 26000301055701 в ФАБ "Південний" м. Дніпропетровськ, МФО 306458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донкартон" (82111, м. Донецьк, вул. Стаханова, 7; код ЄДРПОУ 31884787, т/р 26004225124591 в ДОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Донецьк, МФО 334011) 17649 (сімнадцять тисяч шістсот сорок дев'ять) грн. 12 коп. - основного боргу, 1233 (одну тисячу двісті тридцять три) грн. 02 коп. - пені, 88 (вісімдесят вісім) грн. 31 коп. - інфляційних, 1 (одну) грн. 45 коп. - 3% річних, 192 (сто дев'яносто дві) грн. 31 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
В решті позовних вимог відмовити.
Суддя
С.П. Панна
Рішення підписано 12.01.07 р.
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
І. В. Грабінська
The court decision No. 439004, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 14/23-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: