Court ruling № 43900250, 28.04.2015, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у справі

28 квітня 2015 р. Справа №805/1101/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства “Маріупольський завод важкого машинобудування” про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “ Маріупольський завод важкого машинобудування” про стягнення заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 255 325,46 грн.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення №826/18330/14, справу просив розглянути в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача з наступних підстав.

9 лютого 2015 року Окружним адміністративним судом міста Києва винесена постанова №826/18330/14, якою визнано нечинним розпорядження Кабінету Міністрів України №1079-р від 05.11.2014 року «Про зупинення дії розпорядження КМ України від 30.10.2014 року №1053».

15 квітня 2015 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду №826/18330/14 постанова Окружного адміністративного суду міста Києва залишена без змін.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи те, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва №826/18330/14 від 09.02.2015 року набрала законної сили, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання відповідача щодо зупиненні провадження у справі №805/1101/15-а до набрання законної сили судового рішення №826/18330/14.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені клопотання Публічного акціонерного товариства “ Маріупольський завод важкого машинобудування” про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення №826/18330/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кошкош О.О.