ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.08.09р.
Справа № 3/528
За позовом Прокурора центрально-міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг
до Житлово-будівельного кооперативу "Восток - 31", м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості 103383,22 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2001р. стягнуто з Відповідача 103 383,22 грн. - заборгованості, про що видано наказ. Сума заборгованості частково сплачена.
13.08.2009р. Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2009р. у справі № 3/528, а саме, в ухвалі зазначено найменування Боржника: "Житлово-будівельний кооператив "Веселка-31", а потрібно "Житлово-будівельний кооператив "Восток-31".
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
Вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, Господарський суд
УХВАЛИВ:
Виправити у резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровській області від 01.06.2009р. допущену описку, виклавши другий абзац резолютивної частини у наступній редакції:
"Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/528 щодо стягнення заборгованості у розмірі 101 907,22 грн. на 5 років, провівши стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Восток - 31", 50000, м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 14 (код ЄДРПОУ 21908318) на користь Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", 50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9 (ЗКПО 03342184) наступним чином:"
Суддя
С.Г. Юзіков
The court decision No. 4389952, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3/528. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: