ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 39-93-00, 32-05-68 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"17" серпня 2009 р. Справа № 10/138-09
Суддя господарського суду Даценко М.В. , розглянувши матеріали
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед форест" (вул.Микільсько-Слобідська,2-Б, м. Київ2, 02002, юр. адреса вул. Генерала Наумова, 23-б, м. Київ, 03164)
до: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стеко ЛТД" , ЄДРПОУ 20102033, (вул.Тельмана, 1-А, м. Козятин,Вінницька область,22100)
про стягнення 120951,43 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "15" вересня 2009 р. о 12:20 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1110 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : Оригінали документів зазначених в додатку позовної заяви (оригінали для огляду в судове засідання).
Відповідачу: Відзив на позовну заяву. Письмові пояснення, докази щодо заявлених вимог.
Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Даценко М.В.
віддрук 3 прим.
1 до справи,
2 позивачу,
3 відповідачу.
The court decision No. 4389885, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 10/138-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: