Court ruling № 43895615, 12.12.2011, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
12.12.2011
Case No.
0670/1644/11
Document №
43895615
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Справа № 0670/1644/11

Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

іменем України

"12" грудня 2011 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегіі:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Капустинського М.М.

ОСОБА_2,

при секретарі Бєляєвій Т.В. ,

за участю сторін:

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства " Друзі податкової" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "28" березня 2011 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції в м.Житомирі до Приватного підприємства " Друзі податкової " про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2011 року ОСОБА_3 податкова інспекція у м. Житомирі звернулась в суд із позовом до Приватного підприємства "Друзі податкової" про припинення юридичної особи з підстав наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 28 березні 2011 року позов задоволено. Постановлено припинити юридичну особу - приватне підприємство "Друзі податкової".

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 підприємство "Друзі податкової" порушує питання про скасування постанови з прийняттям нової про відмову у позові з підстав невідповідності висновків суду фактичним обставинам справи.

Заслухавши доповідь судді - доповідача стосовно обставин, необхідних для прийняття рішення судом апеляційної інстанції, перевіривши і обговоривши доводи апеляційної скарги, проаналізувавши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено наступне.

Суб"єкт господарювання - приватне підприємство "Друзі податкової"(ід. код 36169603) зареєстроване як юридична особа у встановленому законом порядку виконкомом Житомирської міськради 15 вересня 2008 року.

Згідно реєстраційних документів місцезнаходженням ПП "Друзі податкової" є : 10019, Житомирська область, місто Житомир, Корольовський район, вул.Івана Гонти, будинок 68 (а.с.3).

Як платник податків ОСОБА_4 підприємство «Друзі податкової» знаходиться на обліку в ДПІ м.Житомира.

Як встановлено, державним реєстратором , у встановленому порядку, 16 листопада 2010 року було внесено запис № 13051430002006853 до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про відсутність юридичної особи ПП «Друзі податкової» за її місцезнаходженням - м.Житомир, вул.Івана Гонти, будинок 68.

Задовольняючи позов і припиняючи юридичну особу ПП «Друзі податкової », суд першої інстанції виходив з того, що у Єдиний державний реєстр внесено запис про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

З таким висновком суду першої інстанції погоджується колегія суддів апеляційного адміністративного суду з огляду на наступне.

Відповідно до статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до ч.11 ст.19 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Як встановлено, відповідач у встановленому порядку державному реєстратору реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу не подав, про що свдчить запис у Єдиному державному реєстрі.

Даний факт не був спростований представником відповідача і в суді апеляційної інстанції.

Відтак, суд першої інстанції правомірно постановив рішення про припинення ПП «Друзі податкової », оскільки мав для цього всі правові підстави.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Прийнята судом постанова є законною, підстав для її скасування не встановлено.

Керуючись ст.ст.195,196,198,200,205,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства " Друзі податкової " залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 року- без змін .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: ОСОБА_5

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 податкова інспекція в м.Житомирі пл.Перемоги,2,Житомир,10014

3- відповідачу ОСОБА_4 підприємство " ДРУЗІ ПОДАТКОВОЇ " вул.І.Гонти 68,м.Житомир,10000

Часті запитання

Який тип судового документу № 43895615 ?

Документ № 43895615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43895615 ?

Дата ухвалення - 12.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 43895615 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43895615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43895615, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 43895615, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 12.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 43895615 refers to case No. 0670/1644/11

This decision relates to case No. 0670/1644/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43895600
Next document : 43895625