Court ruling № 4388965, 12.08.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.08.2009
Case No.
14/7-09
Document №
4388965
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

"12" серпня 2009 р. Справа № 14/7-09

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г. при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - торгової фірми "Дайна", проспект Миру, 27, кв. 22, м. Чернігів Чернігівська область, 14000, код ЄДРПОУ 14225518

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька Промислова Група", вул. Льва Толстого, 10, м.Вінниця, 21018, код ЄДРПОУ 31041602

про стягнення 661 072,12 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явились

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо - торговою фірмою "Дайна" подано позов про стягнення 661 072,12 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька Промислова Група"

Позов мотивовано тим, що відповідно до договору поставки № 03/01-18 від 03.01.2008 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо - торговою фірмою "Дайна" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницька Промислова Група" (Покупець), постачальник зобов'язується передавати у власність, а покупець прийняти та оплатити товар (нафтопродукти).

Позивачем було поставлено відповідачу нафтопродукти на суму 3690185,79 грн.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати отриманого товару виконав частково, сплативши позивачу 3110214,57 грн.

Таким чином, борг ТОВ "Вінницька Промислова Група" станом на день подання позовної заяви складає 579971,22 грн. боргу.

Ухвалою від 01.06.2009 р. розгляд справи був призначений на 10.08.2009 р.

На визначену дату сторони не з'явились, вимог ухвали суду щодо забезпечення явки в дане судове засідання уповноважених представників та надання необхідних для розгляду справи доказів не виконали, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 4682 р. - 4683 р. від 01.06.09 р.

Крім того, як було з'ясовано в судовому засіданні, 08.01.2009 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницька Промислова Група" було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Вінницької області від 11.12.08 р.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 19.01.09 р. у прийнятті даної апеляційної скарги було відмовлено.

Відповідач не погоджуючись з ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 19.01.2009 р. подав 24.02.2009 р. касаційну скаргу до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.05.2009 р. зазначену вище ухвалу було залишено без змін, а касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька Промислова Група" без задоволення.

Разом з тим, у період оскарження відповідачем у вищестоящих судових інстанціях процесуальних судових актів у справі № 14/7-09 на адресу господарського суду Вінницької області, позивачем було надіслано заяву від 16.01.2009 р., відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - торгова фірма "Дайна" відмовляється від позову № 228-12/08 від 03.12.2008 р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька Промислова Група" в повному обсязі, у зв'язку із оплатою відповідачем основної суми боргу в розмірі 579971,22 грн., в підтвердження чого, надано платіжне доручення № 355 від 29.12.2008 р.

Враховуючи, що відповідачем була проведена оплата після подання позовної заяви, та підтвердження її належними доказами, суд приходить до висновку про припинення проваджен-ня у справі в частині стягнення основної суми боргу в розмірі 579971,22 грн., згідно з п.1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку із відсутністю предмету спору, із покладенням судових витрат на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Окрім того, як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 57997,12 грн. штрафу, 20536,69 грн. пені та 2567,09 грн. 3 % річних за користування чужими грошовими коштами.

Враховуючи заяву позивача про відмову від позову, суд дослідивши наявні в справі докази, встановивши, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, а також не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, керуючись п. 4 ст. 80 ГПК України, вирішив прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі в цій частині, з віднесенням судових витрат на позивача.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Господарський суд оцінює доказ за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення основної суми боргу в розмірі 579971,22 грн. на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України та в частині стягнення 57997,12 грн. штрафу, 20536,69 грн. пені та 2567,09 грн. 3% річних, на підставі п. 4 ст 80. ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 33, 36, 43, 49, 78, п.1-1, п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 57997,12 грн. штрафу, 20536,69 грн. пені та 2567,09 грн. 3 % річних за користування чужими грошовими коштами.

2.Провадження у справі припинити..

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька Промислова Група", (вул. Льва Толстого, 10, м. Вінниця, 21018, р/р 26009034999701 в АКІБ «Укрсіббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 31041602) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - торгової фірми "Дайна", (проспект Миру, 27, кв. 22, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000, р/р 260059524001, в ЧФ «Укрінбанк», МФО 353564, код ЄДРПОУ 14225518) 5799,71 грн. (.п"ять тисяч сімсот дев'яносто дев'ять грн. сімдесят одна коп.) витрат на сплату державного мита та 103,52 грн. (сто три грн. п"ядесят дві коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - проспект Миру, 27, кв. 22, м. Чернігів Чернігівська область, 14000.

3 - відповідачу - вул. Льва Толстого, 10, м.Вінниця, 21018.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4388965 ?

Документ № 4388965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4388965 ?

Дата ухвалення - 12.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4388965 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4388965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4388965, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 4388965, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 4388965 refers to case No. 14/7-09

This decision relates to case No. 14/7-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4388937
Next document : 4388970