ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02
УХВАЛА
"14" червня 2011 р. Справа № 0670/2385/11
номер рядка статистичного звіту 10.1
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "07" квітня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Коростень Житомирської області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "23" травня 2011 р. апеляційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки в порушення ч. 6 ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору в повному обсязі.
Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "07" червня 2011 р. для усунення вказаних недоліків.
У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. 108, ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Т.С. Котік
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Коростень Житомирської області вул.Сосновського 46,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500
3- відповідачу ОСОБА_1 Володимирівна-приватний підприємець АДРЕСА_1,11508
The court decision No. 43886989, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 14.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0670/2385/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: