Court ruling № 43883418, 30.04.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
30.04.2015
Case No.
826/763/15
Document №
43883418
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/763/15

Суддя доповідач Романчук О.М

У Х В А Л А

30 квітня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Романчук О.М.,

Суддів: Глущенко Я.Б.,

Шелест С.Б.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представників Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Брок» про продовження строку розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Брок» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.09.2014 року №0009392202, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ в Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві від 12.09.2014 року № 0009392202.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 24 березня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою у задоволені адміністративного позову відмовити.

Під час апеляційного розгляду справи від представників позивача та відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги в даній справі, встановленого ч. 1 ст. 195-1 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема:

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу про відкриття провадження у справі постановлено 10 квітня 2015 року. Тобто, місячний строк розгляду вказаної апеляційної скарги спливає 12 травня 2015 року, оскільки 10 травня 2015 року є вихідним днем.

З метою недопущення порушення зазначених прав учасників процесу та з урахуванням особливостей розгляду даної справи, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи не більше як на п'ятнадцять днів та відкласти судове засідання до 14 травня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 11, 160, 167, 1951 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Брок» про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Брок» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.09.2014 року №0009392202 - на 15 (п'ятнадцять) днів.

Відкласти розгляд справи до 14 травня 2015 року до 14 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Романчук

Судді: Я.Б.Глущенко

С.Б.Шелест

Часті запитання

Який тип судового документу № 43883418 ?

Документ № 43883418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43883418 ?

Дата ухвалення - 30.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43883418 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43883418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43883418, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 43883418, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 43883418 refers to case No. 826/763/15

This decision relates to case No. 826/763/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43883417
Next document : 43883420