ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
27 квітня 2015 року № 826/3165/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Мазур А.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва
до
Публічного акціонерного товариства «Донбасстальконструкція»
про
стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Донбасстальконструкція» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 2 у розмірі 13 304,81 грн.
На підтвердження обґрунтованості своїх позовних вимог позивач надав суду наступні документи: довідку про наявність заборгованості від 16.02.2015 №2333/010, копію звірення розрахунків від 25.12.2014 з додатком, копію розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пенсій з жовтня 2014 року, що направлен рекомендованим листом на адресу ПАТ
«Донбасстальконструкція», картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 з 01.01.2004 по 12.02.2015 та з 30.09.2014 по 25.12.2014, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копії конвертів повернутих поштою у зв’язку з неврученням адресату, якими відповідачу надіслані розрахунки та лист про звірення розрахунків.
Доказів погашення відповідачем заявленої позивачем до стягнення суми боргу до суду не надано.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Виходячи з положень п. 2 розд. XV “Прикінцеві положення” Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.11.2003р. № 1058-ІV; пунктів «б»- «з» ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991р. № 1788-ХІІ; п. 1 і п. 2 ст. 1, абз. 4 п. 1 ст. 2, абз. 3 п. 1 ст. 4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26 червня 1997 року № 400/97-ВР; розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663, та з урахуванням наявних матеріалів справи, керуючись ст.ст. 69 - 71, ст. 94, ст.ст. 158-163, ст. 167, ст. 1832, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Донбасстальконструкція» ( 04074, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.18, ЄДРПОУ 01413419, р/р 29027003, МФО 328685 АКБ «Фінбанк» м.Одеса, р/р 20626301260038, МФО 307770, ЗАТ «Акцент Банк» ЦОБ)) заборгованість у розмірі 13 304,81 грн. (тринадцять тисяч триста чотири гривні вісімдесят одна коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва на р/р 256083012611 в Головному управлінні Ощадбанку по місту Києву та Київській області, МФО 322669, ЄДРПОУ 26063587.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.182-3, ст.ст.185-187 КАС України.
Суддя А.С. Мазур
The court decision No. 43882685, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 826/3165/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: