Court ruling № 43882575, 28.04.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
28.04.2015
Case No.
826/6749/15
Document №
43882575
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 квітня 2015 року м. Київ № 826/6749/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство "Стратеджист Медіа Україна" про зупинення видаткових операцій, В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС м. Києва про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство "Стратеджист Медіа Україна".

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.04.2015 подання Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС м. Києва задоволено повністю.

Суд встановив, що у пункті 1 резолютивної частини вказаної постанови допущено описку, а саме: помилково зазначено, що подання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задовольнити замість правильного «подання Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС м. Києва задовольнити».

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.04.2015 №826/6749/15.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.04.2015 №826/6749/15 шляхом викладення пункту 1 резолютивної частини наступним чином:

«Подання Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС м. Києва задовольнити.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 43882575 ?

Документ № 43882575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43882575 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43882575 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43882575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43882575, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 43882575, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 43882575 refers to case No. 826/6749/15

This decision relates to case No. 826/6749/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43882574
Next document : 43882577