Справа № 1570/1799/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина )
29 квітня 2015 року
м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Катаєвої Е.В.
секретаря Швеця В.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Одеса до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності органу ДПІ та повернення надміру сплаченої суми грошового зобов’язання з податку на прибуток банку, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні адміністративного позову публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк” в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Одеса до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності органу ДПІ та повернення надміру сплаченої суми грошового зобов’язання з податку на прибуток у розмірі 1230687,00 грн.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у порядку ст.160,167,185-187 КАС України. Повний текст постанови суду буде виготовлений судом через 5 днів
Суддя Е.В. Катаєва
The court decision No. 43881379, Odesa District Administrative Court was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1570/1799/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: