Справа № 815/1669/15
УХВАЛА
29 квітня 2015 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Марина П.П.,
суддів: Кравченко М.М., Стефанов С. О.
за участю секретаря Борцової С.І.
розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника відповідача Міністерства внутрішніх справ України про зупинення провадження у справі,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
29 квітня 2015 року представником відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу надати до суду додаткові докази.
Представник позивача та позивач проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи судова колегія вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд колегіальним складом,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача Міністерства внутрішніх справ України - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 815/1669/15 до 14.05.2015 року.
Призначити судове засідання по справі на 14 травня 2015 року на 16 годину 30 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.
Головуючий суддя /підпис/ П.П. Марин
Судді М.М. Кравченко
С.О. Стефанов
The court decision No. 43881345, Odesa District Administrative Court was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 815/1669/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: