Court ruling № 43880816, 28.04.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ВІДСТРОЧЕННЯ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ ДО РОЗГЛЯДУ

28 квітня 2015 року Справа № 808/1844/15м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінжинірінг Компані» про відстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 16.04.2015 по справі №808/1844/15 за позовною заявою: Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінжинірінг компані» про: стягнення 90 824 грн. 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

01.04.2015 Мелітопольська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінжинірінг Компані» (далі - заявник, відповідач) про стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 90 824 грн. 52 коп.

Ухвалою суду від 02.04.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1844/15, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.

За результатами розгляду справи, постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.04.2015 у даній справі позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь Місцевого бюджету Якимівського району Запорізької області податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 90 824 грн. 52 коп.

28.04.2015 на адресу суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінжинірінг Компані» про відстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 16.04.2015 по справі №808/1844/15 на один рік - до 16.04.2015.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви відповідача про відстрочення виконання постанови суду від16.04.2015 у даній справі.

У зв'язку із черговою щорічною відпусткою головуючого судді у справі ОСОБА_1 з 05.05.2015 по 01.06.2015, судове засідання призначити на 02.06.2015.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінжинірінг Компані» про відстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 16.04.2015 по справі №808/1844/15 до розгляду.

2.Судове засідання призначити на 02 червня 2015 року на 14 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 11.

3.Зобовязати позивача надати: довіреність на представника; у разі незгоди із заявою про відстрочення виконання судового рішення надати письмові заперечення на заяву та документи на обґрунтування заперечень; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - для огляду.

4.Зобов'язати відповідача (заявника) надати до судового засідання: довіреність на представника; докази наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), належно засвідчені копії витребуваних та доданих до подання документів надати у справу.

5.Копію ухвали та повістки про виклик направити особам, які беруть участь у справі. Крім того позивачу направити копію заяви про відстрочення виконання рішення суду від 27.04.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Садовий